Theo đại tá Đỗ Kiên Cường – nhà khoa học của quân đội, hiện là Phó phân viện Trường Phân viện Vật lý sinh học thuộc Trung tâm Khoa học kỹ thuật và Công nghệ quân sự - Bộ Quốc phòng, đã phát biểu trên báo chí, thì: “Ngoại cảm được định nghĩa một cách khác thường, không phải theo nghĩa nó là cái gì mà theo nghĩa nó không là cái gì. Ngoại cảm không liên quan với bất cứ một lý thuyết khoa học nào đã được xác lập” . Tuy vậy, được biết Chính phủ đang cho phép nghiên cứu để xác minh. Song cho tới nay vẫn chưa có công bố về mặt Nhà nước đối với kết quả nghiên cứu đó, vì vậy chưa được thông tin tuyên truyền trên báo chí (trừ tạp chí chuyên ngành nghiên cứu tham khảo vấn đề này – nếu có). Thế nhưng gần đây trong xã hội lại rộ lên bàn luận nhiều về ngoại cảm – có đáng tin hay không đáng tin và chưa ngã ngũ ra sao cả. Vì sao vậy? Đâu là sự thật? Số là trong năm 2006, khi thi công công trình giao thông – đường mới mở đoạn Kim Liên – Ô Chợ Dừa (Hà Nội), lúc đào đất, tại đầu Ô Chợ Dừa đã phát lộ nhiều dấu vết của Đàn Xã Tắc ẩn tích từ nhiều thế kỷ trước. Rồi người ta đồn rằng khi biết có sự phát hiện vật thể này, một số nhà ngoại cảm bảo rằng đó là do họ “thấu thị” nhìn xuyên qua lòng đất mới thấy dấu tích này để chỉ cho ngành văn hóa. Khi nghe vậy, ông Phạm Quang Long – Giám đốc Sở Văn hóa Thông tin Hà Nội rất ngỡ ngàng, nên ngay sau đó ông đã trả lời rõ với báo chí để bác bỏ thông tin này. Ông Long nói: “Xin khẳng định rằng nếu nói nhà ngoại cảm chỉ cho các nhà khoa học và chúng tôi biết Đàn Xã Tắc ở đâu, thì 100% là chuyện bịa”. Ông Long nói tiếp: “Nếu có nhà ngoại cảm nào chỉ cho thành phố, cho Ban dự án biết trước dưới lòng đất – nơi nào đó có di tích và đó là di tích gì, để chúng tôi chủ động lập quy hoạch và triển khai dự án thì tuyệt biết bao. Tôi e rằng có một số nhà ngoại cảm chỉ phát biểu khi mà di tích này đã phát lộ”. Thật chuyện đáng buồn cười! Người ta đã lợi dụng cơ hội này nhằm đề cao ngoại cảm và lòe bịp người khác một cách trắng trợn, thô bỉ. Và nữa, trước đó trên báo Sức khỏe & Đời sống số ra ngày 25/1/2007 đã đăng bài phản ảnh về hai người tự xưng là nhà ngoại cảm – đó là ông Đặng Xuân Ba và Nguyễn Đình Mai ở Lâm Đồng đã lấy xương súc vật để làm giả hài cốt liệt sĩ dưới mộ mà các ông đã “tìm được” bằng ngoại cảm nhằm lừa bịp các gia đình liệt sĩ. Sự việc xảo trá này đã bị phát hiện và Công an huyện Hướng Hóa – Quảng Trị đã khởi tố vụ án (tháng 9/2006) về tội lừa đảo. Thế rồi trong dịp Tết Đinh Hợi 2007 vừa qua, đã có tờ báo chuyên ngành đăng 3 bài lớn gồm 6 trang “hoành tráng” với các nội dung: Dùng “quẻ âm dương” tiên đoán Việt Nam 2007; nào là giao lưu với quá khứ để tìm mộ, tìm người mất tích, tìm thủ phạm bằng siêu năng lực; nào là xác định tên và địa chỉ của người dưới mộ, vô danh... Quả là những chuyện huyền bí, không ai biết đâu là thực, đâu là ảo và không ít người đọc đâm ra hoang mang, ngờ vực đối với thông tin này của báo chí. Vẫn chưa hết, sau đó lại một tờ báo của một ngành liên tục đăng nhiều kỳ để quảng bá cho các ông, bà ngoại cảm bằng những sự việc kỳ lạ, huyền ảo mà nhiều người cho rằng chuyện thật như bịa. Cũng thời gian này, trên một tờ báo khác của một cơ quan khoa học cũng cho đăng bài viết: “Về chuyện gọi hồn người đã mất” bằng ngoại cảm! Ông Vũ Thế Khanh. Hiện tượng kỳ lạ - 99% là lừa đảo? Ông Vũ Thế Khanh (ảnh) - .Tổng giám đốc UIA (Liên hiệp Khoa học Công nghệ tin học ứng dụng) cho biết: 15 năm làm việc tại đây, ông và các cộng sự đã tiếp xúc không biết bao nhiêu hiện tượng kỳ lạ của thiên nhiên và con người. Ông Khanh cho biết trong nhiều năm qua, ông và các thành viên của UIA như bác sĩ Dư Quang Châu (tu nghiệp môn cảm xạ học tại Pháp về), nhà nghiên cứu Nguyễn Phúc Giác Hải, GS.TS. Vũ Hoan... đã có cả ngàn cuộc thử nghiệm đề tài nghiên cứu về những khả năng đặc biệt của con người trên cả nước. Thực tế cho thấy có gần 99% khả năng đặc dị của con người là trò ma, với những phương pháp lòe bịp. Tin hay không? Có thể nói, với loạt bài về chủ đề ngoại cảm trên, nó đã có sức hấp dẫn những người hiếu kỳ mê chuyện kỳ bí... Và người ta đã đưa ra bàn luận, tranh cãi không kém phần sôi nổi, hăng hái và căng thẳng giữa hai nhóm với nhận thức khác nhau. Nhóm này thì cho đó là bịa đặt, lừa đảo do dàn dựng theo kịch bản để đánh lừa thiên hạ. Nhóm kia thì cả quyết là chuyện có thật, và có người tỏ ra hãi hùng khiếp sợ như sợ “ma”. Riêng một số cựu chiến binh chúng tôi thì từ lâu vốn đã không tin vào những chuyện hoang đường mang màu sắc mê tín dị đoan như thế. Nhưng với những sự việc này, làm tôi tuy không tin, nhưng cũng không phản bác được, vì không có đủ luận cứ thuyết phục để phê phán. Cho nên chỉ mong rằng Chính phủ sớm có kết luận và công bố công khai để lấy đó làm định hướng nhận thức đối với vấn đề này nhằm ổn định tư tưởng xã hội. Thế rồi, trong khi các nhóm đang còn có ý kiến khác nhau chưa ngã ngũ ai chịu ai, thì một anh bạn bên Trung ương Hội Khuyến học Việt Nam đưa ra tờ báo Khuyến học và Dân trí số Tết Đinh Hợi năm 2007, trong đó có bài viết đăng ở trang 29 với nhan đề: “Chuyện ở Trung tâm nghiên cứu phù thủy” của tác giả Thanh Trầm – với đề mục: Hiện tượng kỳ lạ - 99% là lừa đảo. Thấy vậy, chúng tôi bèn đưa ra đọc liền đến 2 lần, qua đó mới vỡ lẽ ra như chính đề mục này của báo KH-DT đã thuật lại. Thay lời kết Qua đọc bài viết trên của báo KH-DT, chúng tôi thấy có một sự trùng hợp thú vị trong phát biểu của hai nhà nghiên cứu khoa học. ông Vũ Thế Khanh (UIA) thì cho rằng “99% khả năng đặc dị của con người là trò ma với những phương pháp lòe bịp”. Còn đại tá Đỗ Kiên Cường (Bộ Quốc phòng) thì có đoạn nói về nguyên nhân làm cho người ta nghi ngờ ngoại cảm, rằng: “Ngụy tạo, lừa gạt là bạn đồng hành ngoại cảm suốt tiến trình lịch sử”. Chúng tôi tin rằng những phát biểu trên đây của hai nhà khoa học về vấn đề này là nghiêm túc, khách quan vô tư, tôn trọng sự thật - đáng để cho nhiều người suy ngẫm mà cảnh giác với chính bản thân mình, đừng để bị mê hoặc của sự ngụy tạo, lừa gạt bằng những trò ma với những phương pháp lòe bịp như hai ông Vũ Thế Khanh và Đỗ Kiên Cường đã cảnh báo cho chúng ta. Trọng Đức (Theo Sức Khỏe & Đời Sống) (camxahoc.vn)
Ðề: Ngoại cảm tin hay không? Trong chúng ta có ai đó một hôm cảm thấy lo lắng nhưng không biết là lo vì chuyện gì rồi sau đó nhận được tin báo là người thân ở xa gặp nạn .Và những việc tương tự như thế xảy ra xung quanh chúng ta .Đó là khả năng ngoại cảm ở tần thứ thấp nhất mà trong mọi chúng ta ai cũng có .Chúng ta không nên tin tưởng một cách mù quáng vào những chuyện lạ quanh ta .Nhưng cũng đừng bài bát một cách thiếu khoa học .
Ðề: Ngoại cảm tin hay không? Có câu này học được trên mạng gởi cho mọi người suy nghỉ:Chấp nhận ý kiến của người khác một cách mù quáng và không thắc mắc sẽ là một sự ngu xuẩn, nhưng làm ngơ ý kiến của họ cũng là một sự ngốc nghếch
fake Hermes handbags Buy and Sell Authentic Designers. Pre-loved Replica Hermes Handbags and Accessories!Find the top quality Designer Hermes Handbags Get you best price purse now!Ladies, Get 50-75% Off Designer Handbag Premium Brands. On Sale Nowishandbags.com Offers Replica coach Fake Handbags,chanel Designer Gucci Replica Handbags and other Designer Fake bags. fake Hermes handbags
