Trả lời các câu hỏi của VanHoai

Trước hết tôi có một lời muốn nói và sau khi tôi trả lời các câu hỏi của anh thì sẽ không trả lời nửa nhé, không phải vì tôi cảm thấy cần phải trả lời nhưng vì có nhiều thắc mắc của người mới học và tôi củng thấy anh dẫn giải sai lầm về một số lý thuyết . Anh nói tôi đưa ra lý thuyết sai lầm làm trò cười cho thiên hạ việc này tôi không cần giải thích vì những người đọc bài của anh và tôi sau này sẽ hiểu .

Tôi biết rỏ tên dhai06 này là ai mà không cần phải bấm một quẻ gì cả chỉ cần dùng vài lời thôi củng đủ làm tên này lộ diện rồi. Tên này là một kẻ có hai mặt một mặt phải của hắn biểu hiện đức tính tốt, nhã nhặn lịch sự còn mặt trái của hắn lại là một kẻ sát thủ .

Tôi biết anh Chí Phèo củng sẽ đọc bài này, tiện đây xin trả lời câu hỏi của anh là vì cục đó lấy từ một trang không lấy mệnh mà luận cho nên người đưa lên không có nói năm sanh .

Cục này tôi cố tình đem lên (tất cả 3 cục tôi đều cố tình đem lên) để chỉ 2 điều mà anh đã "dạy" người mới học, anh lại không hiểu mà lại cho tôi mâu thuẫn . Tìm mâu thuẫn là nghề của tôi mà . Điều thứ nhất đó là anh nói nhà có đường đâm tới trước nhà khi đươn vận thì không sao, thất vận thì tán gia bại sản và lại cho tôi thí dụ trong TVTA . Vậy tại sao cục này lại không tán gia bại sản mà tiệm kế bên lại bị (nên biết là cục này vận 7 đương vận đã không có tinh bàn tốt rồi nhé)? vậy tôi nói TVTA là "cuốn theo chiều gió" đúng hay sai ? Điều thứ hai tôi muốn nói là anh chưa hiểu chính xác thế nào là đường đâm thẳng cho nên thấy đường nào đối diện nhà củng nói là đâm tới .

Nếu nói về chứng minh thì anh củng không bằng tôi đâu vì nếu không thì anh đâu có lấy một vài kinh nghiệm mà cho vận 8 khởi nửa năm sớm hơn . Vậy rỏ ràng anh không hiểu khi muốn chứng minh một vấn đề thì phải làm sao rô`i .

Cái này anh lại sai nửa vì nếu không tôi không thể giải thích được mấy cục này thì tôi củng không nên nói Phi Tinh có nhiều lý thuyết sai .

Trong đoán mệnh người ta tìm giờ sanh dựa vào kết quả nhưng rồi giờ sanh đó chỉ dùng cho người đó chứ không thể dùng cho người khác được . Còn vào thời gian giao vận dùng hai tinh bàn để kiểm nghiệm với kết quả thì không có gì sai nhưng đem kết quả này lập thành lý thuyết mới (vận 8 khởi vào 2003) thì lại là một sai lầm . Anh là người nghiên cứu lại hỏi tôi biết phương thức chứng minh hay không lại không hiểu điểm này có thật là đáng tiếc không ? . Tuy nhiên như vậy đã chứng minh 1 trong hai điều đó là 1. thời gian khởi vận của phi tinh sai ! hoặc 2 - lý thuyết phi tinh sai !

Anh hỏi hai câu này chứng tỏ anh chưa hiểu xâu về kiêm hướng rồi . Anh không nên hỏi "vì sao nhà kiêm hướng phải lập tinh bàn thế?" mà phải hỏi là tại sao người ta dùng kiêm ? một nhà trước khi xây không có thầy phong thủy xem sau đó coi mới biết là kiêm hướng thì không nói vì họ không hiểu phong thủy . Một nhà có thầy coi quyết định xây kiêm hướng là gì nó muốn có thế tinh cho nên không phải là có kiêm hướng rồi mới lập thế bàn mà là người ta lập thế bàn rồi mới quyết định kiêm hay không. Hai nửa là tôi chắc rằng anh củng không hiểu rằng người ta dùng kiêm hướng để đả kiếp .

Câu thứ hai anh củng lại hỏi không chính xác nửa . Không phải là kiêm mà không có tinh bàn kiêm mà là có những cục không thể kiêm thứ nhất là phạm xuất quái thì quái khí không thuần, thứ hai thiên kiêm nhân, hay nhân kiêm thiên củng vì khí không thuần mà tinh bàn không có thay đổi, thứ ba là ngũ hành không thuần . Tôi thấy khi tôi nói ngũ hành không thuần thì anh không hiểu tôi nói gì thôi để tôi nói ra vậy, ngũ hành không thuần là tôi nói khi phân kim đó .

Anh hỏi mấy câu này thật (xin lỗi) cho thấy anh lại không hiểu rỏ phong thủy dương trạch căn bản từ đâu , tất cả phong thủy âm trạch hay dương trạch đều lấy khí làm chủ (đừng nói với tôi là sao chiếu nhé). nhưng dương trạch có khác với âm trạch là nó phải nạp khí tức là thu khí nhưng khí thu này chỉ là tạm thời .Bên ngoài thì phản nhận xét được đường khí từ ngoài vào, bên trong thì phải hiểu được đường khí đi vào các phòng, trong phòng phải hiểu được đường khí đi và tụ ở đâu . Chắc anh củng hiểu giửa vật và vật có sự tương tác chứ ? như vậy cái mà gọi là vật này có phân biệt to hay nhỏ không ? có phân biệt vật A nằm trong vật B không ? Không hiểu mấy thứ này thì làm sao có khả năng cân bằng đây ?

Quả thật đúng vậy tôi u ơ ơ là gì tôi chưa có câu trả lời hoàn toàn cho 9 tinh, tôi chỉ có tìm được 7 tinh thôi còn hai hành tinh kia tôi chưa liên kết được giửa danh từ thời cổ đại và hiện đại . Anh đọc chử tinh rồi lại dịch ra sao rồi lại tự cho là chử sao của hiện đại thì quả là chưa hiểu rỏ về cửu tinh lại cho tôi không hiểu rỏ cái sơ đẳng của phong thủy, tôi chắc rằng anh củng chưa biết cái gì gọi là thất chính tứ dư . Cái này chắc để khi nào NKY rảnh sẽ giảng giải cho anh nghe chứ tôi thì không có thời gian nhiều (xin lỗi NKY vì phải kéo tên của bạn vào vì tôi chẳng nghĩ ra ai nửa sẽ có lòng). Anh không hiểu về thiên văn thì làm sao hiểu được khí trường trong phong thủy mà hỏi tôi . Lại không hiểu nguồn gốc của 10 can, 12 chi, 60 hoa giáp, tam nguyên nói gì tới khí trường . Có biết rằng tất cả thứ này đều căn cứ vào thiên tượng, có biết rằng 10 thiên can là do hành tinh bay quanh trái đất tốn 10 năm, có biết rằng địa chi là do hành tinh bay quanh trái đất 12 năm, có biết rằng 60 hoa giáp năm khởi giáp tý là khi các hành tinh liên kết ? và 60 năm là gi thời gian đó các hành tinh lại liên kết, có biết rằng 3 nguyên củng từ đó mà ra ?


Anh cho tôi làm trò cười cho thiên hạ vì đem ra các lý thuyết mà anh gọi là huyền không gì gì đó chứ không biết rằng những gì tôi nói không chỉ nói về huyền không đâu . Anh đem lý thuyết riêng của mình về nhập tù mà không biết khi nào mới thật sự là nhập tù . Nhập tù thật sự là nhập tù chỉ khi nào tới vận của nó, nhị hắc vào giửa chỉ nhập tù khi tới vận 2 bây giờ chỉ mới vận 8 thì làm gì nhập tù cho đặng ? hơn nửa đôi khi nhập tù mà không tù vì đã được loan đầu hóa giải, cái này tôi thấy hơi tiếc khi nói cho anh nghe cho nên không nói .
Anh lại đem thuyết mở cửa mà làm thành thuyết thành môn cho thấy anh không hiểu về thành môn . Anh nên tham khảo lại nhé, tôi thấy hết hơi không muốn nói nửa .

Anh nhắn lại với tên dhai06 đó không cần phải đem cái mặt trái của hắn ra nửa nhé .~_twodrink~_crdrk

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

Kính gửi Anh : PTS và Văn Hoài

Em nói khí khg phải với các anh , như mong các anh đừng quá nóng tranh thua cao thấp mà ảnh hưởng đến những hậu bối đang tập tểnh bước vào NC PT , vì đây là hoàn toàn mới .

Tôi có nhận xét thế này:
nếu sách thì cũng phải qua kiểm chứng cụ thể chứ nói suông là không hay .
Vừ qua bên Diễn đàn Huyền không phong thủy . Anh Văn Hoài đưa ra một Topic rất hay , chúng ta phải nhìn nhận một thực trạng là đối PT chúng ta vẫn còn nữa tinh nữa ngờ , nhưng trên một lý luận một sự việc nào đó ngoài nhưng mệnh đề toán học còn những sự việc khác nếu thấy hợp lý 80% là tốt rồi . nên khi đưa ra một lý lẽ nào chúng ta đều phải hỏi theo 5W và 1H ,
Chứ tôi nghĩ do có thể hơn 30 năm qua chúng ta khg chú trọng PT nên bỏ quên chứ PT ngoài những lý thuyết phải có thực tế và phải có đàm đạo với nhau thì mới đưa ra những lý lẽ sát đáng

Vài lời trên cũng rất mong các Cao thủ nếu thấy khg phải bỏ quá cho

Cũng mong các Cao thủ thành lập một câu lạc bộ hay một hội những người yêu phong thủy ; đây là nơi có thể vừa hoạt động từ thiện và cũng cứu giúp người rất hữu ích


Em nghĩ nếu Các Anh vừa tranh luận vừa giải thích thêm một tí để cho hậu bối ngộ ra thì hay quá . Anh PTS nói cao quá

Vài lời ý kiến . nếu có gì kg phải mong Anh PTS bỏ quá

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

Chào anh PTS
Anh nên trả lời thẳng từng câu hỏi của tôi chứ đừng tránh né như vậy.
Chỉ cần đọc phần cuối cùng củng biết là anh chưa đọc kỷ các luận giải của tôi. Thực ra tôi củng không có thời gian để tranh luận với anh. Tôi còn nhiều việc phải làm không có thì giờ vô bổ để tranh luận với "Phong thủy sư".
Chào.

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

...~_crazybua.... Xin phép 2 vị "Tiền bối" cho "Hậu bối" có chút thiển ý... Tại sao anh PTS không mở ra một Topic riêng cho mình, nơi đó, anh có thể thi triển hết học thuật ra, để những người ngưỡng mộ anh có điều kiện theo dõi, học hỏi !
Em nhớ lúc mới tập tễnh học Huyền không, em thực sự bị "choáng" với các trường phái Huyền không khác nhau. Nào là HK Đại quái, HK Lục pháp, HK Tây Tạng, HK Phi Tinh.... Nhớ có lần "trưởng bối" Bình Nguyên Quân nhắc nhở... "cứ đọc đi, đọc đi rồi sẽ Ngộ ra vấn đề !". Thấy cũng đúng, có câu "ý tại ngôn ngoại"... xưa nay bí quyết không nằm trong sách cổ kim cũng không ngoài ý đó. Cổ nhân nói :"Nhất Pháp thông vạn Pháp"...thật sâu sắc !!!
Kiếm được một Topic Huyền Không có mod tận tình như anh Vanhoai , em nghĩ anh em trên diễn đàn phấn khởi lằm ( từ "anh em" ở đây có thể chỉ là một thiểu số )... topic này là những bậc thang đầu để những thành viên ham thích HKPT bước vào nghiên cứu, biết đâu không ít thì nhiều, cũng giúp ích cho đời sống của họ.
Giống như một người mới học đàn thì không thể đánh giá một tác phẩm âm nhạc kinh điển. Những ý kiến nêu trên chỉ là chút ít thiển ý của kẻ hậu học. Mong hai anh đừng chê cưới !!!~_crazybuaKính !

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

mô phật......

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

Mô phật !!!
Tui xin đứng ngoài cuộc dzui... "Thiên đàng không dành cho những trái tim cằn cỗi..." . Tự nhiên tui lại nhớ đến câu kinh:
"Dương chi tịnh thủy
Biến sái tam thiên
Tánh không bát đức
Lợi nhân thiên
Pháp giới quảng tăng diên
Diệt tội tiêu khiên
Hỏa diệm hóa hồng liên
(chỉ cần một giọt nước Cam Lồ và Tâm Không mà cả ngọn núi Hỏa diệm sơn biến thành một đóa sen hồng, lợi lạc cho muôn loài)

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

" Nhất bổn tán vạn thù
vạn thù qui nhất bổn"

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

anh nói chuẩn đấy

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

Hello anh PTS,

Nộ khí xung thiên, nếu VTH là anh Vanhoai, nằm trong một cuộc tranh luận như chúng ta đang thấy, thì không biết VTH có thể kiềm chế nổi hay không?

Dù vậy, lòng nhiệt tình của anh khi thể hiện quan điểm về phong thủy cộng với các kiến thức mà anh đề cập tới, khiến cho những lời lẽ gay gắt vẫn có sức hút riêng.
Anh cho Dhai06 là ai đó, liệu có khiên cưỡng quá không? Mạng ảo nick là ảo, đâu nhất thiết phải làm tổn thương nhau vì những nghi ngờ, cáo buộc chưa căn cứ.

Rất mong các anh cùng trao đổi trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau và giữ sự điềm tĩnh cần thiết.
Trân trọng,

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

Dear anh vanhoai,
Chúc anh luôn có nhiều niềm vui để viết thêm nhiều bài viết hấp dẫn.~_twodrink

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

Tiếc nhỉ! nhưng mà chỉ biết thế thì cũng chịu rồi.
Rất cám ơn vì anh đã trả lời vanhoai bằng một bài viết dài, mà theo tôi đó là 1 bài viết chất lượng cao. Vì thế anh đừng ngại gì mà ko viết tiếp nhé.
Nói chung là Thỉnh thoảng cũng nên có những cuộc Hoa Sơn luận kiếm thế này cho diễn dàn chúng ta thêm phần rôm rả.
Phải không hai huynh!

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

VH xin cám ơn các bạn trong thời gian qua đã cổ vũ, động viên, khích lệ tinh thần cho VH trên 4F hoặc bằng tinh nhắn, email.
Mời các bạn tiếp tục với "Phong THủy Huyền Không". Mọi việc "hồi sau" sẽ rõ.
Xin Cảm ơn.
VH

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

Xin chào anh các anh em trên diễn đàn. Sau khi đọc bài của anh VH và anh PTS tôi thấy không khí có hơi căng thẳng. Thực ra mà nói tôi cũng thấy hơi khó chịu một chút nhưng không sao. Làm người thông thường thì chỉ thích những lời khen , còn chỉ trích thì không thích nghe. Tôi cũng không nằm ngoài thông lệ đó. Sở dĩ hôm nay tôi mới viết bài vì rất bận và cần có thời gian để suy ngẩm. Nếu tôi không viết bài này sợ rằng anh em sẽ đoán già đón non gây hiểu lầm nữa.
Thực ra các bài luận bàn về PT của các anh em trên diển đàn trong đó có anh VanHoai và PTS cũng đáng hoan nghênh và trân trọng vì đã có một tinh thần vô vụ lợi giúp người giúp đời. Tôi không có được các bài như các anh ấy vì kiến thức về PT còn hạn chế. Bản thân tôi chỉ mới tìm hiểu môn phong thủy mới đây thôi. Theo tôi những hiểu biết về môn phong thủy của chúng ta là tiếp thu những kinh nghiệm của người xưa, môn phong thủy không phải là bộ môn khoa học chính xác và có nhiều trường phái học thuyết khác nhau. Không có cái nào là hoàn thiện hết mà phải bổ xung lẫn nhau trong đó không tránh khỏi những sai lầm. Chúng ta đang có may mắn sống trong thời đại internet, may mắn hơn người xưa. Là có thể kết nối mọi nơi mọi lúc. Do đó chúng ta có điều kiện trao đổi và học hỏi. Thế thì tại sao vì một câu từ mà chúng ta lại đối đầu với nhau làm mất đi tinh thần cầu thị học hỏi hiểu biết. Cái gì đúng cái gì sai cùng trao đổi . Tuy nhiên anh em cũng nên chú trọng đến lời lẻ văn từ để không gây hiểu lầm mất đoàn kết thiếu tôn trọng nhau trên diễn đàn. Xin trích dẫn một chuyện ngụ ngôn:
Thuở xưa, có một đám người mù từ thuở sơ sinh, nghe nói đến con voi nhưng chưa từng biết nó ra sao cả. Một hôm nghe đồn có con voi đi ngang qua làng. Ðám người mù bèn nhờ người dẫn đường đến ... "xem" voi. Anh nài dễ dãi cho phép họ được rờ rẫm con voi tùy thích.
Lúc trở về, đoàn người mù kháo chuyện với nhau rằng:
- Bác ạ! Lạ quá ... nếu không phải chính tay tôi sờ, thì tôi không thể nào tin được. Con voi hệt như cái cột nhà, kinh thật! (Anh chàng này sờ nhằm chân voi.) - Bác bảo sao? Con voi còn lâu mới giống cây cột nhà (anh mù sờ nhằm cái đuôi quả quyết) - nó giống cây chổi chứ lại! Anh sờ trúng tai voi vội cãi:
- Tôi thấy nó giống cây quạt mo. Anh sờ nhằm bụng voi bảo: - Tôi cho là nó giống cái chum tương.
- Hừm! Mắt với mũi các anh ra sao đấy! ... Tôi thì thấy nó giống như cái ống điếu (anh chụp nhằm cái vòi voi quát lên) Anh sau cùng rờ nhằm cái ngà voi, cười khẩy:
- Thật là đồ đui, vừa đui vừa ngốc ... con voi chẳng khác chi cái sừng trâu mà lại khéo tưởng tượng! Tức thì cả bọn đều nhao nhao lên:
- Sao? Mày dám bảo ông đui à? ... Hử thằng kia ...
- Vừa đui, vừa ngốc mới ăn nói ấm ớ như thế ...
- Này ... ngu này ... ngu này ... Ðoàn người mù liền lăn xả vào nhau, đánh thụi, cào, cấu ... Ai cũng cho là mình đúng, còn người khác đều sai cả, nên kết quả là anh nào cũng bị nện một trận đích đáng.
Không phải chúng ta là những người mù nhưng đối với chân lí vũ trụ chúng ta chẳng khác gì người mù. Mỗi người tùy theo hoàn cảnh và điều kiện có kiến thức và trình độ khác nhau. Vậy thì chúng ta cùng kết nối và thảo luận để cùng nhau học hỏi trên tinh thần tôn trọng.
Còn một ý nữa là những điều hôm nay là đúng thì ngày mai có thể là lỗi thời, cũng như định luật vạn vật hấp dẫn Newton nếu như Albert Einstein không mở tầm mắt thì không phát minh ra thuyết tương đối. Do đó những điều gì mình cho là đúng thì có thể là sai và điều gì có giá trị ứng dụng thực tế thì mới có giá trị.
Thân chào mọi người

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

Tôi thấy đèn xanh ở cả Nick Vanhoai và nick Dhai06 trong cùng một thời gian. Điều này chứng tỏ có thể anh PTS đã nghi oan cho người tốt rồi nhá.
Thân chào các anh.
CP

 

Ðề: Trả lời các câu hỏi của VanHoai

nguyen kim yen: chúc mừng nguyen kim yen đã thật sự bình tâm. Trải qua những khó khăn rồi khác hẳn nhỉ.

PTS: anh nói đúng rồi, thế tinh khí đã không thuần nên mới phải thế. Ngũ hành không thuần thì đừng dùng Huyền không phân kim mà dùng cách khác phân kim.
Những ví dụ anh nêu ra thuộc về tầng trên của Huyền Không, người mới học e sẽ thấy mâu thuẫn và khó tiếp nhận, bởi cửu tinh đâu phải chỉ có cửu tinh của vận-sơn-hướng, còn nhiều loại cửu tinh khác nữa. Quân bình thuỷ hoả hay quân bình âm dương, nghĩa rộng hẹp khác nhau nhưng cùng một mục đích cho khí lưu chuyển mà thôi. Phá cửa sổ mở thành cửa đi đã biến hoả thành thuỷ, bít cái cửa đi làm thành mấy lỗ thông hơi đã biến thuỷ thành hoả.
Tấm lòng của anh Văn Hoài đối với diễn đàn rất đáng trân trọng. Tôi nghĩ chúng ta cần tranh luận nhưng nên theo hướng học tập với nhau, không nên ganh nhau. Tôi nhớ từng đọc ở đâu đó một câu thế này "Nếu quay lưng với mặt trời bạn sẽ không thể vượt qua cái bóng của mình".
Vài lời lôi thôi mong mọi người đừng trách.

Nam Phong